Gruppo Fast Risarcimenti
20 maggio 2026

TUN 2026 vs Tabelle Milano vs Roma: quale conviene di più al danneggiato

Confronto completo tra Tabella Unica Nazionale 2026 (punto base €963,40), Tabelle Tribunale Milano 2024 (€1.741,60) e Roma 2025. Quale si applica, quando conviene chiedere l'una o l'altra, esempi numerici per invalidità 1-100% ed età vittima. Riferimenti normativi DPR 12/2025, Cassazione 12408/2011.

TUN 2026 vs Tabelle Milano vs Roma: quale conviene di più al danneggiato

TUN 2026 (DPR 12/2025) con punto base €963,40 si applica obbligatoriamente alle micropermanenti 1-9% in sinistri RCA e responsabilità sanitaria ex Legge Gelli-Bianco. Tabelle Milano 2024 con punto base €1.741,60 sono lo standard de facto nazionale (Cassazione 12408/2011) per le macropermanenti 10-100% e per gli altri ambiti. Tabelle Roma 2025 sono alternativa centro-sud con importi mediamente inferiori del 8% rispetto Milano. Capire quale si applica al tuo caso e come si confrontano economicamente fa la differenza tra ottenere il giusto e ottenere meno del dovuto.

Quale tabella si applica al mio caso

La regola pratica e chiara. Per RCA con invalidità 1-9% si applica obbligatoriamente la TUN 2026 ex art. 139 D.Lgs. 209/2005. Per RCA con invalidità 10-100% si applicano le Tabelle Milano (Cassazione 12408/2011 le ha riconosciute come parametro nazionale). Per malasanità si applicano: TUN per micropermanenti 1-9% ex art. 7 Legge Gelli-Bianco 24/2017, Tabelle Milano per le altre. Per responsabilità civile generale (cadute, morsi cane, prodotti difettosi) Tabelle Milano sempre.

In Centro-Sud alcuni Tribunali (Roma, Napoli) usano Tabelle Roma. Differenza media -8% rispetto Milano sulle medie, simile sugli estremi. La scelta tribunale non è libera: dipende dal foro territoriale competente.

Confronto numerico per invalidità 10%

Prendiamo un caso concreto. Vittima 40 anni, invalidità permanente 10% (frattura mal consolidata arto inferiore). Calcolo con sofferenza incorporata (Milano standard).

  • TUN 2026 (40 anni): €27.450 — punto base €963,40 × 10 × fattore espansione 1,67 (oltre soglia 9%) × coefficiente età
  • Tabelle Milano 2024 (40 anni): €25.180 — punto biologico cumulativo includendo sofferenza
  • Tabelle Roma 2025 (40 anni): €23.165 — circa -8% vs Milano
  • Differenza TUN-Milano: +€2.270 favorevoli TUN
  • Differenza TUN-Roma: +€4.285 favorevoli TUN

Confronto per invalidità 35%

Sulle macropermanenti TUN ha effetto "sorpresa": per fasce 30-50% l'importo TUN supera Milano significativamente. Esempio invalidità 35%, vittima 40 anni.

  • TUN 2026: €343.890
  • Tabelle Milano 2024: €322.350
  • Tabelle Roma 2025: €296.560
  • TUN supera Milano di circa €21.500 (+6,6%)
  • TUN supera Roma di circa €47.300 (+16%)

Confronto per invalidità 50% e oltre

Per le invalidità più gravi (50%+) Tabelle Milano tornano competitive grazie alla curva di personalizzazione massima 49%. TUN ha personalizzazione massima 30%.

  • Invalidità 50%, 40 anni — TUN: €561.230, Milano (con max personalizzazione): €743.380. Milano +32%
  • Invalidità 80%, 40 anni — TUN: €1.124.660, Milano (max personalizzazione): €1.482.220. Milano +32%
  • Invalidità 100%, 40 anni — TUN: €1.486.470, Milano (max personalizzazione): €1.927.310. Milano +30%

Quando conviene chiedere TUN e quando Milano

Conviene TUN: invalidità 30-49% in tutti gli ambiti dove sia ammessa (RCA, malasanità). L'art. 139 obbliga TUN solo fino al 9%, ma la giurisprudenza recente riconosce l'applicazione TUN come parametro anche oltre se più favorevole al danneggiato.

Conviene Milano: invalidità 50-100% per personalizzazione massima 49% molto più larga di quella TUN 30%. Anche micropermanenti non-RCA (es. caduta in strada, morso cane) seguono Milano perché TUN obbligatoria solo RCA.

Conviene Roma: praticamente mai per il danneggiato, conviene alle compagnie. Se hai foro Roma puoi comunque chiedere applicazione Tabelle Milano in via analogica.

Riferimenti normativi e giurisprudenziali

I fondamenti legali della scelta tabella:

  • DPR 12/2025 e DM 18.07.2025 — istituzione e aggiornamento valore TUN €963,40
  • Art. 138-139 D.Lgs. 209/2005 — TUN obbligatoria RCA
  • Legge 24/2017 (Gelli-Bianco) art. 7 — applicazione TUN responsabilità sanitaria
  • Cassazione SS.UU. 12408/2011 — Tabelle Milano standard nazionale
  • Cassazione SS.UU. 26972-26975/2008 — triplice voce danno non patrimoniale
  • Cassazione 7513/2018 — limiti personalizzazione 49%

In sintesi

Non esiste una tabella universalmente migliore: la convenienza dipende da percentuale invalidità, ambito (RCA vs altro), foro competente. Un consulente esperto valuta caso per caso quale parametro chiedere, eventualmente domandando applicazione analogica della tabella più favorevole. Sbagliare tabella significa lasciare sul tavolo decine di migliaia di euro.

Hai bisogno di aiuto?

Parliamo del tuo caso, senza impegno

Consulenza gratuita entro 24 ore, in tutta Italia. Zero anticipi.

Richiedi consulenza
Torna al blog

Hai subito un danno?
Parla con noi ora.

Consulenza gratuita, senza impegno. Rispondiamo entro 24 ore, WhatsApp H24.