TUN 2026 vs Tabelle Milano vs Roma: quale conviene di più al danneggiato
Confronto completo tra Tabella Unica Nazionale 2026 (punto base €963,40), Tabelle Tribunale Milano 2024 (€1.741,60) e Roma 2025. Quale si applica, quando conviene chiedere l'una o l'altra, esempi numerici per invalidità 1-100% ed età vittima. Riferimenti normativi DPR 12/2025, Cassazione 12408/2011.
Aggiornato a giugno 2026
In Italia ci sono più tabelle che dicono quanto vale un risarcimento, e quella giusta per il tuo caso fa una grande differenza di soldi. Le tre principali sono la TUN nazionale, la tabella di Milano e quella di Roma. Qui sotto te le mettiamo a confronto con numeri veri, in parole semplici, così capisci quale conviene a te e quanto puoi guadagnare scegliendo bene. In sintesi: la TUN 2026 (punto base 963,40 euro) vale per le lesioni piccole da 1 a 9 percento, la tabella di Milano (punto base 1.741,60 euro) è lo standard nazionale per le lesioni più gravi, e quella di Roma paga in media l'8 percento in meno.
Hai un dubbio sul tuo caso?
Per qualsiasi informazione siamo qui. Lascia il numero e ti richiamiamo noi, gratis e senza impegno. Oppure scrivici subito su WhatsApp.
Una buona notizia: qualunque cosa ti sia successa, siamo qui per aiutarti. Nei casi piu gravi il risarcimento puo arrivare fino a 2.448.000 euro.
Rispondiamo entro 24 ore. WhatsApp attivo 7 giorni su 7.
Che tipo di danno hai subito?
Seleziona la categoria che meglio descrive la tua situazione.
Quale tabella si applica al mio caso
La regola pratica è chiara. Per RCA con invalidità 1-9% si applica obbligatoriamente la TUN 2026 ex art. 139 D.Lgs. 209/2005. Per RCA con invalidità 10-100% si applicano le Tabelle Milano (Cassazione 12408/2011 le ha riconosciute come parametro nazionale). Per malasanità si applicano: TUN per micropermanenti 1-9% ex art. 7 Legge Gelli-Bianco 24/2017, Tabelle Milano per le altre. Per responsabilità civile generale (cadute, morsi cane, prodotti difettosi) Tabelle Milano sempre.
In Centro-Sud alcuni Tribunali (Roma, Napoli) usano Tabelle Roma. Differenza media -8% rispetto Milano sulle medie, simile sugli estremi. La scelta tribunale non è libera: dipende dal foro territoriale competente.
Per le micropermanenti da incidente stradale o da errore sanitario la legge non lascia scelta: si usa la TUN, con punto base 963,40 euro nel 2026.
Le lesioni piccole (1-9%): qui comanda la TUN
Per le micropermanenti da incidente stradale o da errore sanitario la legge non lascia scelta: si usa la TUN, con punto base 963,40 euro nel 2026. Le Tabelle di Milano, pur più generose, qui non si applicano.
Esempio: colpo di frusta al 5 per cento per una persona di 40 anni. Con la TUN il danno biologico permanente vale circa 6.100 euro, a cui si aggiungono giorni di malattia, spese e personalizzazione fino al 30 per cento. La stessa lesione, se fosse valutata con Milano, varrebbe di più, ma per la RCA micropermanenti la strada è una sola.
Le lesioni gravi (oltre il 9%): qui comanda Milano
Sopra il 9 per cento cambia tutto. La TUN micropermanenti non si applica più e subentrano le Tabelle di Milano, riconosciute come parametro nazionale dalla Cassazione (12408/2011). Milano non usa una semplice moltiplicazione, ma una tabella con valori già calcolati per ogni combinazione di grado ed età, che incorporano una quota di sofferenza.
Per dare un ordine di grandezza, sempre per una persona di 40 anni e con la personalizzazione del danno morale:
- Invalidità 10%: orientativamente 25.000-35.000 euro
- Invalidità 35%: orientativamente 180.000-280.000 euro
- Invalidità 50%: orientativamente 400.000-600.000 euro
- Invalidità 80%: oltre 900.000 euro, più le voci di assistenza e lucro cessante
Il vantaggio di Milano: la personalizzazione fino al 49%
La differenza più importante riguarda il danno morale. La TUN ammette una personalizzazione fino al 30 per cento sul biologico, mentre Milano arriva fino al 49 per cento (Cass. 7513/2018). Sulle invalidità gravi questa forbice vale decine, a volte centinaia di migliaia di euro.
È la ragione per cui, fuori dalla RCA micropermanenti, conviene quasi sempre puntare su Milano. Le Tabelle di Roma, usate da alcuni tribunali del centro-sud, pagano in media circa l'8 per cento in meno.
In pratica: quale tabella per il tuo caso
Riassumendo, senza giri di parole:
- Incidente stradale, invalidità 1-9 per cento: si applica la TUN, non c'è scelta
- Incidente stradale, invalidità oltre il 9 per cento: si applica Milano (o Roma a seconda del foro)
- Errore sanitario, invalidità 1-9 per cento: TUN obbligatoria (Legge Gelli-Bianco)
- Cadute, morsi di cane, prodotti difettosi: sempre Milano
Riferimenti normativi e giurisprudenziali
I fondamenti legali della scelta tabella:
- DPR 12/2025 e DM 18.07.2025: istituzione e aggiornamento valore TUN 963,40 €
- Art. 138-139 D.Lgs. 209/2005: TUN obbligatoria RCA
- Legge 24/2017 (Gelli-Bianco) art. 7: applicazione TUN responsabilità sanitaria
- Cassazione 12408/2011: Tabelle Milano standard nazionale
- Cassazione SS.UU. 26972-26975/2008: triplice voce danno non patrimoniale
- Cassazione 7513/2018: limiti personalizzazione 49%
In sintesi
Non esiste una tabella universalmente migliore: la convenienza dipende da percentuale invalidità, ambito (RCA vs altro), foro competente. Un consulente esperto valuta caso per caso quale parametro chiedere, eventualmente domandando applicazione analogica della tabella più favorevole. Sbagliare tabella significa lasciare sul tavolo decine di migliaia di euro.
Non te lo diciamo solo noi. Guarda chi ce l'ha gia fatta.
Tamponamento con colpo di frusta a Bologna
L'assicurazione offriva 12.000 euro dicendo che era il massimo. Abbiamo rifatto la perizia medica e calcolato il danno per intero. Risultato: 38.500 euro, tre volte tanto.
Ringrazio il sign Marchi x disponibilita e professionalita nella risoluzione del mio sinistro.
Ho ottenuto tutti i soldi che mi aspettavano dall'assicurazione. Mi hanno seguito passo e aiutato in tutte le procedure per l'incidente subito. Anche gli avvocati con cui collaborano sono super competenti.
Hai ancora dubbi sul tuo caso? Scrivici o chiamaci, la prima consulenza e sempre gratuita.
Equipe Legale Gruppo Fast Risarcimenti. Oltre 25 anni di esperienza nel risarcimento danni, piu di 50 milioni di euro recuperati per i nostri assistiti. Le informazioni si basano su sentenze della Corte di Cassazione, decreti ministeriali e normativa vigente.
Parliamo del tuo caso, senza impegno
Consulenza gratuita entro 24 ore, in tutta Italia. Zero anticipi.
Approfondimenti utili
Continua a leggere
Personalizzazione del danno morale fino al 49%: come ottenere il massimo
Le Tabelle Milano 2024 prevedono una personalizzazione fino al 49% del valore tabellare per danno morale, esistenziale e sofferenza. Quando si applica, come provarla, quali documenti servono. Esempi reali e giurisprudenza Cassazione 7513/2018, SS.UU. 26972/2008.
Google AI Mode 2026: cosa cambia per chi cerca informazioni sul risarcimento danni
Dal 26 maggio 2026 Google AI Mode è il nuovo default di ricerca. Sintetizza le risposte da più fonti, riducendo i click ai siti del 93%. Come questo cambia la ricerca di informazioni su risarcimento incidenti, malasanità e infortuni. Cosa significa per chi cerca aiuto legale e quali fonti l'AI considera affidabili.
Calcolo TUN 2026: formula completa con esempi pratici per ogni grado invalidità
Come si calcola davvero il risarcimento TUN 2026: formula punto base 963,40€ × coefficiente età × fattore espansione + ITT/ITP + personalizzazione 30%. Esempi numerici reali per invalidità 1%, 5%, 9%, 15%, 30%, 50%, 80%. Differenze con Tabelle Milano 2024 (punto 1.741,60€) e Roma 2024.
